La diferencia decisiva
Motor de cálculo y comunicaciones frente a capa de colaboración despacho-cliente.
- asesorías y clientes que coordinan incidencias y documentos
- Capa colaborativa para asesorías, explícitamente distinta del motor de nómina
- Ya existe un motor laboral fiable y se quiere ordenar la entrada de incidencias
- Se confirma la integración exacta con ese motor y los permisos por cliente
- Cegid Diez pierde encaje cuando la empresa compra para su único equipo un HCM corporativo
- asesorías que cierran nóminas de varios clientes españoles
- DiezNOM para despachos con comunicaciones laborales publicadas
- Falta el motor que calcula nóminas y prepara comunicaciones
- La edición contratada demuestra cierre completo de dos clientes con convenio y CCC distintos
- Factorial Professionals pierde encaje cuando se pretende sustituir un motor que calcula y comunica la nómina española
Dos pruebas diferentes, un mismo resultado esperado
Factorial Professionals: Con una empresa cliente y su asesoría, crea una baja, una ausencia y un complemento comunicado después del corte. Exige fecha, aprobador y estado visibles a ambos; transfiere solo lo aprobado al motor nombrado, fuerza rechazo y vuelve a conciliar recibo y respuesta oficial. Comprueba el plan de salida de las incidencias. Es un ensayo propuesto, no realizado.
Cegid Diez: Ejecuta dos clientes ficticios con CCC distintos, una IT y un atraso en uno solo, y un rechazo SILTRA. Pide separación de accesos, cola de corrección por cliente, reenvío y exportación completa de cada expediente al salir. No hemos probado DiezNOM.
Costes, límites y salida
| Elemento | Factorial Professionals | Cegid Diez |
|---|---|---|
| Lógica de precio | Pide oferta del programa de partners, número de empresas y usuarios, integración con el motor ya contratado, soporte y exportación. El portal no elimina el coste ni la responsabilidad del cálculo laboral. | Separa clientes, usuarios, módulos RED/SILTRA, migración de históricos, soporte durante cierres y salida; confirma la edición de la prueba y la de la oferta. |
| Límite principal | No es el motor que calcula ni presenta la nómina española; el intercambio concreto con el motor debe probarse | La ficha no demuestra el convenio ni la respuesta real de cada cliente |
| Para quién es | asesorías y clientes que coordinan incidencias y documentos | asesorías que cierran nóminas de varios clientes españoles |
| Para quién no es | se pretende sustituir un motor que calcula y comunica la nómina española | la empresa compra para su único equipo un HCM corporativo |
Comprobable
Fuentes de este análisis
- vendorDiezNOM para asesoríasCegid • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Cegid declara cálculo y trámites laborales de despacho, Sistema RED y SILTRA; confirmar edición y contrato
- officialDocumentación de SILTRA y Sistema de Liquidación DirectaSeguridad Social • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Manuales de transmisión, recepción y tratamiento de respuestas SILTRA
- vendora3innuva Nómina para asesoríasWolters Kluwer • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Wolters Kluwer declara gestión multicliente, nómina, seguros sociales y colaboración con cliente
- vendorFactorial ProfessionalsFactorial • comprobado 12 de agosto de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Factorial declara que esta oferta no sustituye al software de nómina
- officialSistema RED: software y requisitosTesorería General de la Seguridad Social • comprobado 12 de agosto de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Requisitos operativos de Sistema RED y SILTRA