La elección y su fundamento
Sage describe tratamiento de respuestas SILTRA y Wolters Kluwer presentación a la Administración desde a3innuva; la TGSS explica el flujo oficial. El primer candidato depende del ecosistema ya usado, porque migrar nómina para obtener un botón de envío sería una mala decisión sin fallo demostrado del cierre actual.
¿Qué debe demostrar la integración?
- 01
Edición y versión del programa y de SILTRA
- 02
Autorizado RED, certificado y responsable de envío
- 03
Respuesta oficial vinculada a CCC, persona y periodo
- 04
Corrección y evidencia descargable tras la migración
Proveedores que comprobar
Prueba la excepción, no solo el camino feliz
El manual TGSS describe el intercambio; no certifica ni compara productos. Verifica versión, edición y quién opera cada paso.
Con un entorno autorizado, pide un fichero de bases de prueba, respuesta con discrepancia y corrección de un trabajador. Mide si se conserva fichero enviado, acuse, interpretación, responsable y reenvío, y qué paso se hace fuera del producto. No hemos ejecutado una liquidación con estos proveedores.
Comprobable
Fuentes de este análisis
- officialDocumentación de SILTRA y Sistema de Liquidación DirectaSeguridad Social • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Manuales de transmisión, recepción y tratamiento de respuestas SILTRA
- vendorSoftware de nóminasSage España • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Software de nóminas: alcance, funciones y disponibilidad publicados para España
- vendora3innuva Nómina para asesoríasWolters Kluwer • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Wolters Kluwer declara gestión multicliente, nómina, seguros sociales y colaboración con cliente
- vendorPrograma de nóminasGrupo Castilla • comprobado 17 de septiembre de 2026Abrir fuente ↗
Respalda: Grupo Castilla: fuente oficial utilizada para contrastar «Nómina y servicios laborales para organizaciones complejas». No acredita precio, rendimiento ni encaje sin una oferta o prueba actual.